Biomedicina Estética é crime? Veja ponto de vista de Youtuber
O Youtuber Tiago Monteiro, do canal Monteirando, postou recentemente um vídeo onde faz críticas ao posicionamento da Sociedade Brasileira de Dermatologia sobre os biomédicos estetas não poderem realizar procedimentos que eles consideram ‘invasivos’, de acordo com uma determinação da justiça do Distrito Federal do dia 6 de outubro. Leia também: 28/10/2016 – Decisão do TRF-1 […]
O Youtuber Tiago Monteiro, do canal Monteirando, postou recentemente um vídeo onde faz críticas ao posicionamento da Sociedade Brasileira de Dermatologia sobre os biomédicos estetas não poderem realizar procedimentos que eles consideram ‘invasivos’, de acordo com uma determinação da justiça do Distrito Federal do dia 6 de outubro.Leia também: 28/10/2016 – Decisão do TRF-1 restaura o direito dos Biomédicos realizarem todos os procedimentos estéticos respaldados nas Resoluções do CFBMCom mais de 2,5 mil visualizações, o vídeo traz comentários de partes da entrevista da Dr. Denise Steiner, veiculada no programa Record News.Assista ao vídeo inteiro e entenda as argumentações do Youtuber e ajude a compartilhá-lo nas redes sociais!
Somos apaixonados pelo que fazemos e fazemos tudo por amor. Nosso compromisso é apenas com a verdade e com o que acreditamos e defendemos – a biomedicina estética é legítima, um direito do biomédico, do biomédico esteta, do graduando em biomedicina e, principalmente, de toda a sociedade beneficiada com as informações aqui divulgadas e como caminho de beleza e elevação da auto-estima.
Veja mais Noticias
Escrito por Assessoria Blog
Negligência médica: empresária morre após 6 cirurgias plásticas simultâneas no Ceará
02 outubro, 2024
Escrito por Leda Trevizoni
Morpheus: o novo queridinho da estética e uma oportunidade lucrativa
15 agosto, 2024
Escrito por Leda Trevizoni
Suspensão da Resolução CFBio 582/2020? Biólogos estetas devem permanecer unidos em prol da saúde estética
01 agosto, 2024
Vc está de parabéns, minha filha é biomédica além de enfrentar anos de faculdade mais dois de pós graduação em estética. Aí vem esses borra botas q se acham acima de tudo .tudo q Vc disse é verdade quem faz os exames de diagnóstico são os BIOMÉDICOS .e eles vão ter que engolir.
Olha eu não vejo que é crime,´o que talvez precisa é regulamentar melhor ou seja mexer na legislação das categorias que querem a área da estética clínica, o que médicos querem fazer e fazem é reserva de mercado, até então a área da estética tratamento de beleza era praticamente de esteticistas há mais de 40 anos, ou é desde 1940, pois existem a federação dos cabeleireiros e esteticistas dessa época, portanto vi isso no antigo orkut quando criava o curso de graduação em estética e cosmética. Agora quanto prescrever medicamentos para doenças de pele isso só pode fazer Médicos Dermatologistas e Enfermeiros Dermatologistas, acredito que a briga está nos procedimentos invasivos, Peelings a Laser e outros. O que cabe é os profissionais da saúde como Tecnólogo em estética, esteticista, fisioterapeutas, biomédicos e farmacêuticos, enfermeiros e serem unidos e se for preciso brigarem na justiça pela estética, por que pelo que fiquei sabendo até os médicos estão fazendo drenagem linfática, aquilo que era exclusivo de esteticista até alguns anos atrás, eles bendizer perderam para outras profissões que são regulamentadas por Lei, pelo fato da estética não ser curso de graduação e não terem conselhos. Bom como foi desfigurado a profissão do Esteticista, o que cabe agora aos biomédicos e as outras categorias da estética e serem unidos na Especialidade ao invés de Exclusividade, EXCETO A PRESCRIÇÃO DE MEDICAMENTOS OU USO DO MESMO E DE AGENTES ANESTÉSICOS NOS PROCEDIMENTOS INVASIVOS. Até mesmo se a Estética tiver projeto lei de profissão aprovado pela Câmara, poderá aplicar invasivos de não exclusividade médica! Seria formidável! Um equilíbrio das profissões que atuam com estética! O que é preciso ver que na legislação dos biomédicos possuem: Art. 4º – Sem prejuízo do exercício das mesmas atividades por outros profissionais igualmente habilitados na forma da legislação específica, o Biomédico poderá: III. atuar, sob supervisão médica, em serviços de hemoterapia, de rádio diagnóstico e de outros para os quais esteja legalmente habilitado; O que é preciso ser entendido é que há várias habilitações biomédicas que não necessitam de supervisão médica pois não se trata de ato médico. Somente em procedimentos médicos que mexem com tratamentos e diagnósticos de doenças devem ter supervisão médica como ocorre em algumas habilitações biomédicas. A própria resolução da estética biomédica diz que ACNES II, III e IV devem ser tratadas sob supervisão médica, contudo manchas solares, rugas e etc, disfunções que não oferecem quaisquer riscos à vida do paciente saudável, não são consideradas doenças e não podem ser consideradas como ato médico. A estética na maioria dos procedimentos existentes não precisa de supervisão médica e a legislação do biomédico não obriga que todas as habilitações possuam supervisão médica. É um erro tosco achar que uma redação aberta condicione tudo que o biomédico faz como sendo de responsabilidade médica. Se fosse assim todas as habilitações biomédicas estariam sob o controle da classe médica, o que de fato não ocorre. A lei está bem clara, onde Artigo 4º diz – Sem prejuízo do exercício das mesmas atividades por outros profissionais igualmente habilitados na forma da legislação específica, o Biomédico pode sim… Abraços. Yano
Sou Roberta Moreira, estudante de Biomedicina! Tenho uma irmã esteticista que trabalha na área há muito tempo e recentemente uma das suas clientes relatou que procurou sua dermatologista de confiança para realizar o procedimento de microagulhamento facial. A dermatologista falou para ela comprar o roller de microagulhas e fazer o procedimento em casa!!! Por sorte a paciente muito mais consciente que a dermatologista não quis se arriscar.
Olá! Sou Amanda Barreto! Sou esteticista naturóloga! Trabalho nesta área já a alguns anos.
Bom vou contar sobre um caso que aconteceu envolvendo um cliente meu e uma médica dermatologista: Um certo dia a mãe deste meu cliente, comentou que o filho estava com uma alergia por todo o corpo, e que já havia se consultado com dermatologista e nada havia resolvido, até biópsia o rapaz fez, mas que ainda não tinha vindo o resultado, eu então enchi ela de perguntas sobre a alimentação e outros hábitos do filho, e conforme as respostas eu já comecei a desconfiar do real motivo da alergia, encurtando a história, o rapaz veio se consultar comigo e então só de olhar pra ele e de acordo com os hábitos alimentares dele, diagnostiquei que a alergia se dava por falta de água, pois a pele dele estava muito desidratada… Então ele cortou o refri e passou por duas semanas a base de muita água e a alergia passou… Passado um mês veio o resultado da biopsia pedida pela dermato, e o resultado: desidratação… E quem foi menos qualificada neste caso? Detalhe! Além da consulta que ela cobrou horrores, ele ainda teve que pagar 800 reais pra receber o resultado da biópsia!
Não se justifica essa postura covarde deles. Mesmo eu não sendo da área da estética, saibam que a causa de vocês ganhou mais um aliado!!!
Fantástico o seu vídeo Dr Thiago! Sempre que puder contribua conosco!