Termo “Estética e Cosmetologia” é retirado da PL da Saúde Estética
Deputado Fred Costa reafirma compromisso sobre a PL da Saúde Estética para esteticistas de São Paulo Numa reunião nesta quinta-feira (11-04-2019), em Brasília, com a diretoria da Associação Nacional de Esteticistas e Cosmetólogos (ANESCO), o Deputado Federal Fred Costa garantiu mais uma vez que o termo “Estética e Cosmetologia” está retirado da redação do PL […]
Índice
Deputado Fred Costa reafirma compromisso sobre a PL da Saúde Estética para esteticistas de São Paulo
Numa reunião nesta quinta-feira (11-04-2019), em Brasília, com a diretoria da Associação Nacional de Esteticistas e Cosmetólogos (ANESCO), o Deputado Federal Fred Costa garantiu mais uma vez que o termo “Estética e Cosmetologia” está retirado da redação do PL da Saúde Estética.Durante a conversa, Fred tirou dúvidas sobre o teor do Projeto de Lei Saúde Estética, já que o mesmo levantou muita polêmica junto a classe estética.O deputado deixou claro que em momento algum foi intenção dele dividir as funções e atribuições legítimas das esteticistas.Ele também mencionou que o texto está temporariamente suspenso até que seja concluído a reformulação do mesmo. O deputado ainda reiterou seu pedido de desculpas a classe estética pela situação polêmica causada.Outro destaque para o vídeo foi a sugestão dada pela diretoria da ANESCO em reservar um parágrafo no PL mencionando que os procedimentos definidos e autorizados na Lei não abrangem o exercício dos profissionais esteticistas, cosmetólogos e técnicos de estética.Ou seja, o PL ainda está sendo reformulado.Sobre a composição do texto, deve ser retirada qualquer menção e referências ao termo “estética e cosmetologia”. Logo, não terá qualquer tipo de interferência nas funções e atribuições provenientes na Lei que definem as funções dos esteticistas e cosmetólogos.Confira o vídeo na íntegra:
Profissionais da Saúde Estética já se manifestaram sobre a retirada do termo
Desde o dia 26/03/2019, no começo de toda a polêmica envolvendo o termo “Estética e Cosmetologia”, a Dra. Ana Carolina Puga, mãe da Biomedicina Estética, junto das demais lideranças da Saúde Estética vinham sinalizando que o termo deveria ser retirado.Assim, como foi discutido e reafirmado em diversos encontros destes líderes, o PL deveria apenas regulamentar os procedimentos invasivos para os profissionais da Saúde Estética, o que é um direito dos mesmos.Sendo assim, fica o questionamento: Será que, com tal reunião feita e esclarecidas todas as dúvidas, poderemos lutar pelo PL juntos? Todos merecem atuar com liberdade!!E aí, você já votou no PL 1559/2019? Vem que ainda dá tempo!! Vamos continuar votando a favor deste projeto e mostrarmos que #JuntosSomosMaisFortes.⇒ Clique aqui para votar a favor ⇐
“Concordo totalmente”
Somos apaixonados pelo que fazemos e fazemos tudo por amor. Nosso compromisso é apenas com a verdade e com o que acreditamos e defendemos – a biomedicina estética é legítima, um direito do biomédico, do biomédico esteta, do graduando em biomedicina e, principalmente, de toda a sociedade beneficiada com as informações aqui divulgadas e como caminho de beleza e elevação da auto-estima.
Veja mais Noticias
Escrito por Leda Trevizoni
Especialista em Direito atuante na Saúde Estética comemora vitória em batalha jurídica contra CREMESP
17 abril, 2024
Escrito por Rafael Alves
Biomedicina conquista mais uma vitória contra o CREMESP – Dra Ana Carolina Puga, citada em processo, comenta sobre o caso
15 abril, 2024
Escrito por Karina Mendes
Diante de processo, juiz reafirma a legalidade da atuação de biomédicos na esfera estética
15 abril, 2024
Deixe um comentário