Biomedicina Estética: STJ extingue ação do CFM no RS
Biomedicina Estética vence o CFM no Rio Grande do Sul No dia 14/12/2017, o juiz federal Luiz Clóvis Nunes Braga da Justiça Federal da 4ª Vara de Porto Alegre-RS EXTINGUIU o processo com o recurso de um novo pedido de tutela antecipada do Conselho Regional de Medicina do RS (Cremers) que visava a impedir que o Conselho […]
Índice
Biomedicina Estética vence o CFM no Rio Grande do Sul
No dia 14/12/2017, o juiz federal Luiz Clóvis Nunes Braga da Justiça Federal da 4ª Vara de Porto Alegre-RS EXTINGUIU o processo com o recurso de um novo pedido de tutela antecipada do Conselho Regional de Medicina do RS (Cremers) que visava a impedir que o Conselho Federal de Biomedicina (CFBM) regulamentasse o exercício de atividades da área de “Saúde Estética”.Este processo teve início no início de 2017, no dia 31/01.Medicina é contra a Biomedicina Estética e todas as profissões da saúde
Como se sabe, os Conselhos de Medicina motivados pelas especialidades Dermatologia e Cirurgia Plástica estão numa guerra declarada contra todas as profissões da saúde disputando pela exclusividade e reserva de mercado de todos os procedimentos invasivos, inclusive os mais superficiais, tais como as técnicas de injeção de Botox, Ácido Hialurônico e entre outras.Litispendência extingue processo do CFM
O motivo pelo qual fez o juiz federal Luiz Clóvis Nunes Braga extinguir com a ação da medicina contra a Biomedicina Estética foi em razão do mérito da litispendência, ou seja, tal medida visa impedir um caos processual em todo o Poder Judiciário, evitando que se decidisse a mesma questão, com efeitos contraditórios em nível nacional.A defesa juntamente com o CFBM nesta ocasião informou à justiça que a mesma discussão já teria sido travada em ações judiciais promovidas pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) no Distrito Federal, com pedidos indeferidos até o momento.O CFBM também denunciou o CFM que estaria propondo ações similares por meio dos conselhos regionais com o intuito de lograr objetivo ilegal.Luiz Clóvis Nunes Braga não reconheceu a litigância de má fé nesta atitude do CFM. Portanto, a defesa do CFBM não conseguiu fazer com que a medicina pagasse indenização.Atitude de má fé do CFM contra a Saúde Estética
Os médicos continuam omitindo em seus processos que somente procedimentos estéticos invasivos do tipo que dá acesso à órgãos internos são de exclusividade médica e tentam a todo momento confundir os magistrados alegando de forma errada e proposital que a pele é um órgão interno do corpo humano.De acordo com o Conselho Federal de Biomedicina, as atividades da área de Saúde Estética sequer são reconhecidas como especialidade médica. Além disso, relembra que o Legislativo, ao sancionar a Lei do Ato Médico, teria excluído os procedimentos que envolvem “invasão da pele” da competência exclusiva dos médicos, razão pela qual os biomédicos estariam autorizados a realizá-los.O CFBM ainda disse inexistir hierarquia entre os profissionais da saúde, pois a prestação de saúde no Brasil caracteriza-se pela multidisciplinaridade.Biomedicina Estética NÃO oferece perigo de dano ou risco
Por fim, o juiz federal Luiz Clóvis Nunes Braga observou que não há quaisquer elementos que evidenciem a real possibilidade de perigo de dano ou risco à sociedade, e por isso, o pedido de antecipação de tutela não podem ser justificados como uma demanda urgente.Portanto, ainda é cedo para se cantar vitória, pois tal decisão não provoca quaisquer efeitos positivos no processo rolando em segunda instância no TRF do Distrito Federal.Baixar AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 5083107-83.2016.4.04.7100/RSSomos apaixonados pelo que fazemos e fazemos tudo por amor. Nosso compromisso é apenas com a verdade e com o que acreditamos e defendemos – a biomedicina estética é legítima, um direito do biomédico, do biomédico esteta, do graduando em biomedicina e, principalmente, de toda a sociedade beneficiada com as informações aqui divulgadas e como caminho de beleza e elevação da auto-estima.
Veja mais Noticias
Escrito por Leda Trevizoni
Vitória para fisioterapeutas dermatofuncionais: novo reconhecimento do COFFITO pelo direito à administração de injetáveis
16 setembro, 2024
Escrito por Leda Trevizoni
Suspensão da Resolução CFBio 582/2020? Biólogos estetas devem permanecer unidos em prol da saúde estética
01 agosto, 2024
Escrito por Leda Trevizoni
Advogado de defesa em favor de Dra Ana Carolina Puga emite nota sobre ação movida pelo CREMESP
24 abril, 2024
Deixe um comentário